Kein Frieden ohne Gerechtigkeit

Juristen aus aller Welt setzen sich in einer internationalen Stellungnahme für die Anerkennung der israelischen Verbrechen als Völkermord ein. Teil 2.

„Es liegt in der Verantwortung der Mitgliedstaaten, das Völkerrecht durchzusetzen und dafür zu sorgen, dass diejenigen, die gegen das Völkerrecht verstoßen, zur Rechenschaft gezogen werden. Andernfalls wird der Kern des internationalen Rechtssystems geschwächt und es wird ein gefährlicher Präzedenzfall geschaffen, der es ermöglicht, dass Gräueltaten ungestraft verübt werden können“, erinnerte der UN-Sonderausschuss über die israelischen Handlungen in den besetzten palästinensischen Gebieten. Mithilfe einer internationalen Stellungnahme versuchen zwei französische Anwältinnen zu verhindern, dass in Gaza auch das Völkerrecht stirbt. Sie wurde bisher von 233 Juristen aus verschiedenen Ländern unterzeichnet. Die Stellungnahme greift Hunderte von Seiten des Berichts über die Ereignisse der letzten Monate auf und bewertet diese rechtlich. So macht sie die komplexe rechtliche Benennung des Völkermordverbrechens zugänglich, damit die öffentliche Debatte davon bereichert wird und zum ursprünglichen Sinn des Völkermords zurückkehrt. Die unterzeichnenden Juristen zeigen das Interesse an einer solchen rechtlichen Benennung auf, um die Staaten an ihre internationalen Verpflichtungen zu erinnern, um einen dauerhaften Frieden zu erreichen, der notwendigerweise durch Gerechtigkeit erreicht werden muss, und um in Gaza nicht auch das internationale Recht sterben zu lassen, was zu zukünftigen Massengräueltaten in völliger Straflosigkeit führen würde. Dieser Text wird mitsamt der Liste der Unterzeichner heute in verschiedenen Medien in Frankreich, Belgien, der Schweiz, Algerien und Kolumbien veröffentlicht. Auf Manova erscheint hiermit die deutsche Fassung.

Stellungnahme

Keine Hoffnung auf dauerhaften Frieden ohne Gerechtigkeit: Juristen aus aller Welt setzen sich für die Anerkennung des Völkermordverbrechens ein

Auch wenn der Waffenstillstand vom Januar ein Ende der systematischen Massaker in Gaza andeutet, lehrt die Geschichte, dass dauerhafter Frieden nicht ohne Gerechtigkeit geschaffen werden kann. Es ist daher zwingend notwendig, dass dort nicht auch das Völkerrecht stirbt, indem man damit beginnt, die von Israel begangenen Verbrechen im Rahmen dieses Rechts korrekt zu qualifizieren. Dutzende Juristen, Anwälte, Richter und Rechtsdozenten aus der ganzen Welt schließen sich den Experten und Berichterstattern der Vereinten Nationen an und bekräftigen in dieser Stellungnahme, dass diese Verbrechen als Völkermord eingestuft werden sollten, und erinnern damit an die rechtlichen Verpflichtungen der Staaten, sobald ein ernsthaftes Risiko für Völkermord besteht.

Die Völkermordkonvention von 1948 definiert das Verbrechen des Völkermords als eine einzelne oder mehrere „Handlungen, die in der Absicht begangen werden, eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe ganz oder teilweise zu zerstören“.

Israel hat mindestens drei dieser Taten in Gaza begangen: „Mord, schwere Körperverletzung, schwere Beeinträchtigung der körperlichen oder geistigen Unversehrtheit und die vorsätzliche Unterwerfung der Gruppe unter Existenzbedingungen, die zu ihrer vollständigen oder teilweisen physischen Zerstörung führen sollen.“

Erstens haben die israelischen Angriffe seit dem 8. Oktober 2023 mehr als 47.354 Menschen in Gaza direkt getötet, darunter mehr als 14.500 Kinder, ohne die Tausenden unter den Trümmern zu zählen.

Zweitens zählt man mehr als 111.563 Verletzte, die weltweit höchste Zahl an Kindern mit amputierten Gliedmaßen pro Einwohner, und verursachte das Klima des Terrors massive Traumata. Inhaftierte wurden häufig gefoltert und misshandelt, was die körperliche und psychologische Unversehrtheit der Palästinenser in Gaza erheblich beeinträchtigte.

Drittens bombardierte Israel systematisch die Lebensgrundlagen (Wasserstellen, Ackerland usw.), 92 Prozent der Wohnhäuser, 84 Prozent der Gesundheitseinrichtungen, die sanitären und elektrischen Anlagen (was zu einer Rekordzahl von Infektionen und Krankheiten führte) und vertrieb 90 Prozent der Bevölkerung in Lager, die anschließend bombardiert wurden.

Zudem ordnete Israel eine „vollständige Belagerung“ des Gazastreifens an, wodurch die humanitäre Hilfe nur sehr begrenzt durchgelassen wurde. Die akute Unterernährung hat alarmierende Ausmaße erreicht, wodurch laut UNICEF „der Verlust einer ganzen Generation“ droht. Im Juli 2024 bestätigte der UN-Sonderberichterstatter für das Recht auf Nahrung, dass „Israel die Hungersnot als Strategie im Rahmen des Völkermords, den es derzeit betreibt, einsetzt“ (2). Diese Bedingungen sind sehr wohl geeignet, die „vollständige oder teilweise Vernichtung“ der Palästinenser in Gaza herbeizuführen und sie im Sinne der Rechtsprechung des Internationalen Gerichtshofs (IGH) zu einem langsamen Tod zu verurteilen.

Entgegen der weit verbreiteten Meinung erfordert Völkermord keine Mindestanzahl an Opfern. Mehrere Gerichte stuften Übergriffe, die kleinere Massaker beinhalteten, wie die der Jesiden oder der bosnischen Muslime in Srebrenica, als Völkermord ein.

Im Hinblick auf das vorsätzliche Element des Völkermords reicht der Wille, einen Teil der Gruppe zu vernichten, aus, wenn er wesentlich ist. Die Rechtsprechung räumt ein, dass sich die Zielpartei in „einem bestimmten geografischen Gebiet“ befinden kann, wobei sie die Kontrolle und Zweckmäßigkeit des Völkermörders über dieses Gebiet beurteilt. Gaza ist eingeschlossen und steht unter der Kontrolle Israels. Es hat also die „Möglichkeit“, die Bevölkerung zu vernichten.

Außerdem machen die Einwohner Gazas 40 Prozent der 5,5 Millionen Palästinenser aus, also einen Teil, der „groß genug ist, dass sein Verschwinden Auswirkungen auf die gesamte Gruppe hat“ (3).

Da das quantitative Kriterium auf tragische Weise erfüllt war, erkannte der IGH im Januar 2024 an, dass es sich um einen „wesentlichen“ Teil der Gruppe handelte, ohne dass andere Kriterien geprüft werden mussten.

Auch Israels Absicht, Völkermord zu begehen, kann durch direkte Beweise belegt werden, da israelische Beamte Stellungnahmen und Dokumente veröffentlicht haben, die diese Absicht klar zum Ausdruck bringen. Yoav Gallant enthüllte:

„Wir kämpfen gegen menschliche Tiere und handeln dementsprechend [...] Gaza wird nicht zu dem zurückkehren, was es vorher war. Wir werden alles zerstören“ (4).

Der israelische Präsident Isaac Herzog fügte hinzu:

„Wir werden kämpfen, bis wir ihnen das Rückgrat gebrochen haben“ (5).

37 Experten und Berichterstatter der UNO waren schon ab November 2023 alarmiert von einer „offensichtlich Völkermord beabsichtigenden und entmenschlichenden Rhetorik hoher israelischer Beamter“ (6), die zur „totalen Zerstörung“ und „Auslöschung“ des Gazastreifens aufrief und die Notwendigkeit betonte, „sie alle zu erledigen“, eine Rhetorik, die „in verschiedenen Bereichen der israelischen Gesellschaft“ (7) weit verbreitet war.

In Bezug auf indirekte Beweise für die Völkermordabsicht stellten die Experten systematische Angriffe auf Zivilisten fest, die nach dem Recht bewaffneter Konflikte verboten sind und unverhältnismäßige Verluste unter ihnen verursachten: „25.000 Tonnen Sprengstoff“, das entspricht zwei Atombomben, wurden in den ersten Monaten über einer Fläche abgeworfen, die der Hälfte von Madrid entspricht, und zielten auf dicht besiedelte Stadtteile ab, oft nachts.

Auch ungewöhnliche und geplante Methoden wurden beobachtet: Beschuss von Zivilisten, die Lebensmittel abholen wollten, Angriffe auf die Straße, die die Bevölkerung benutzte, während sie innerhalb von 24 Stunden zwangsevakuiert wurde, wiederholte Zwangsumsiedlungen der Bewohner von Gaza in „Sicherheitszonen“, die als Flüchtlingslager ausgewiesen und anschließend bombardiert wurden, und die Zerstörung von Krankenhäusern und Schulen, in die sich die Überlebenden geflüchtet hatten. Die Fortsetzung der Verbrechen durch Israel trotz wiederholter Warnungen der UNO und des IGH, die festgestellt hatten, dass ein „reales und unmittelbares Risiko“ eines Völkermords besteht, ist ein ebenso entscheidendes Indiz für die Einstufung des vorsätzlichen Elements.

Schließlich kann sich Israel nicht auf das Recht auf Selbstverteidigung berufen, ohne die Grundsätze der Notwendigkeit und der Verhältnismäßigkeit einzuhalten. Ein Besatzungsstaat kann sich jedenfalls nicht darauf berufen, wenn die Bedrohung von dem besetzten Gebiet ausgeht.

Die Unterzeichner dieser Stellungnahme fordern daher alle Staaten dringend auf, ihren völkerrechtlichen Verpflichtungen nachzukommen: Verhinderung von Völkermord an den Palästinensern in Gaza und den anderen besetzten palästinensischen Gebieten; alle nötigen Handlungen zur Aufrechterhaltung eines dauerhaften Waffenstillstands; Verhängung eines vollständigen Waffenembargos und von Wirtschaftssanktionen gegen Israel; Einstellung jeglicher Art von finanzieller, militärischer oder sonstiger Unterstützung für Israel, die wegen Beihilfe zum Völkermord strafrechtlich verfolgt werden kann, und Aussetzung von Kooperationsabkommen mit Israel; Unterstützung der Umsetzung der Anordnungen des IGH; Festnahme der Verantwortlichen, gegen die der Internationale Strafgerichtshof einen Haftbefehl ausgestellt hat; strafrechtliche Verfolgung der natürlichen Personen und Instanzen, die für den Völkermord verantwortlich sind oder Beihilfe dazu leisten, in ihren Rechtssystemen, auch im Rahmen der universellen Gerichtsbarkeit.

233 unterzeichnende Juristen

Name, Vorname, Berufsbezeichnung, Land, in dem Sie praktizieren :

  1. Abdul Kadir, Refel, Anwalt, Großbritannien
  2. Abramowitch, Laure, Anwältin, Frankreich
  3. Al Subihat, Khaled, Anwalt, Jordanien
  4. Alizada, Hakima, Anwältin im Exil, Afghanistan
  5. Alonso Merino, Alicia, Juristin, Spanien
  6. Andersland, Geir Kjell, Anwalt, Norwegen
  7. Angulo Quintana, Laura, Anwältin, Frankreich
  8. Appelman, Marga, Anwältin im Ruhestand, Niederlande
  9. Arraf, Rawan, Anwältin, Australien
  10. Atkins, Robert, Anwalt, Großbritannien
  11. Barrière, Marina, Juristin, Frankreich
  12. Bartlam, Ciara, Anwältin, England und Wales
  13. Ben Imran, Hassan, Rechtsberater und forscher, Irland
  14. Bennat, Hadjer, Juristin, Frankreich
  15. Bergem, Siri, Anwältin, Norwegen
  16. Blanc, Michèle, Anwältin, Frankreich
  17. Bodin, Thomas, Anwalt, Frankreich
  18. Boeglin, Nicolas, Professor für öffentliches internationales Recht, Rechtsfakultät, Universität Costa Rica UCR, San José, Costa Rica
  19. Bonaglia, Matteo, Anwalt, Frankreich
  20. Boukara, Nohra, Anwalt, Frankreich
  21. Boumediene Thiery, Alima, Anwältin, Frankreich
  22. Bourgeois, Emmanuelle, Anwältin, Frankreich
  23. Bouyer, Bruno, Anwalt, Frankreich
  24. Bowring, Bill, Anwalt, England
  25. Braconnier Moreno, Laetitia, Doktor der Rechtswissenschaften, Frankreich
  26. Brahimi, Sarah, Juristin, Frankreich
  27. Brel, Julien, Anwalt beim Gerichtshof, Frankreich
  28. Brengarth, Vincent, Anwalt beim Pariser Anwaltskammer, Frankreich
  29. Breyer, Lucie, Rechtsforscherin, Belgien
  30. Brion, Fabienne, Professorin, Belgien
  31. Brosnan, Leigh, Anwalt, Irland
  32. Bruschi, Myrtho, Honoraranwalt im Ruhestand, Frankreich
  33. Brygfjeld, Kjell, Anwalt beim Obersten Gerichtshof, Norwegen
  34. Burgos, Osvaldo, Anwalt, Argentinien
  35. Cahen, Nicole, Anwältin im Ruhestand, Belgien
  36. Caillet, Marie-Caroline, Juristin, Doktor der Rechtswissenschaften, Frankreich
  37. Capron, Michel, Professor, Frankreich
  38. Castiaux, Gérald, Anwalt, Belgien
  39. Cebulak, Pola, Assistenzprofessorin für Recht, Niederlande
  40. Chabaud, Alexandra, Juristin für internationales Recht, Frankreich
  41. Chada, Raj, Anwalt, England
  42. Chaudhry, Farheen, Anwalt, London, England und Wales
  43. Chopard-Hargas, Hélène, Richterin, Frankreich
  44. Christ, Alexander, Anwalt, Doktor der Rechtswissenschaften, Deutschland
  45. Christian, Weaver, Anwalt, Großbritannien
  46. Cloutier, Camille, Anwältin, Kanada
  47. Cochain, Dominique, Anwalt, Frankreich
  48. Cociani, Francesca, Anwalt, Großbritannien
  49. Corre, Salomé, Juristin, Frankreich
  50. Crokart, Hélène, Anwältin, Belgien
  51. Crusoé, Lionel, Anwalt, Frankreich
  52. Cunha Neto, Marconi, Jurist, Brasilien
  53. Dabed, Emilio, Professor für Recht, Frankreich/Palästina
  54. Daieff, Guillaume, Richter, Frankreich
  55. Daly, Gary, Anwalt, Irland
  56. Damiano, Mireille, Anwältin, Frankreich
  57. Daoud, Emmanuel, Anwalt beim Pariser Anwaltskammer, Frankreich
  58. De Moerloose, Bénédict, Anwalt, Schweiz
  59. Delwiche, Louise, Anwältin, Belgien
  60. Deniz, Ozkil, Anwalt, Niederlande
  61. Denolle, Anne-Sophie, Lehrende und Forscherin, Frankreich
  62. Derouet, Sarah, Anwältin in Ausbildung, Frankreich
  63. Deswaef, Alexis, Anwalt und Vizepräsident der FIDH, Belgien
  64. Di Meo, Veronique, Juristin, Frankreich
  65. Didi, Estelle, Anwältin, Belgien
  66. Djata, Nora Dian Diang, Anwältin, Belgien
  67. Djinderedjian, Karine, Anwältin, Frankreich
  68. Donon, Océane, Juristin, Frankreich
  69. Drias, Amira, Anwältin, Kanada
  70. Dubinsky, Laura, Anwältin, Großbritannien
  71. Dubois, Dalphée, Berichterstatterin, Juristin, Frankreich
  72. Ducos, Saskia, Anwältin, Frankreich
  73. Ducuing, Charlotte, Postdoktorandin, Belgien
  74. Dufourcq, William, Jurist, Paris
  75. Dupont, Marie, Juristin, Frankreich
  76. Dutton, Sophia, Anwalt, England
  77. Einarsen, Terje, Professor für internationales Recht, Norwegen
  78. Elborno, Lara, Anwalt, Frankreich
  79. Endresen, Bent, Anwalt beim Obersten Gerichtshof, Norwegen
  80. Erakat, Noura, Professorin, USA
  81. Escobar, Sebastian, Anwalt, Kolumbien
  82. Fanon Mendes France, Mireille, Rechtsberaterin, Frankreich
  83. Farheen, Farheen, Anwalt, Großbritannien
  84. Fernández Aransay, Fernando, Anwalt, Spanien
  85. Finch, Nadine, Akademikerin für Recht, England
  86. Fiorini, Benjamin, Dozent, Frankreich
  87. Francos, Benjamin, Anwalt, Frankreich
  88. Frulli, Micaela, Professorin für internationales Recht, Italien
  89. Félim Ó Maolmhána, Félim, Anwalt, Irland
  90. Gaff, Angela, Anwalt, Großbritannien
  91. Gafsia, Nawel, Anwältin, Frankreich
  92. Gagliardini, Pauline, Anwältin, Frankreich
  93. Gartland, Rose, Anwalt, Irland
  94. Gavarri, Bruno, Jurist, La Réunion
  95. Genot, Madeleine, Anwältin, Belgien
  96. Ghosh, Sohinee, Anwältin, Paris
  97. Gilot, Alice, Anwältin, Belgien
  98. Godel-Rouschmeyer, Thelma, Anwältin, Frankreich
  99. Goodman, Tom, Anwalt, Großbritannien
  100. Goubau, Guerric, Anwalt, Belgien
  101. Guedj, Caroline, Anwalt, Frankreich
  102. Guiot, Lucie, Anwältin, Belgien
  103. Haar Wilderink, Jade, Anwalt, Australien
  104. Haigar, Lyne, Anwältin, Frankreich
  105. Hala, Hala Abu Hijleh, Anwalt, Australien, Jordanien, Vereinte Nationen
  106. Hammad, Mura, Anwalt, Großbritannien
  107. Hayez, Thomas, Anwalt, Brüssel (Belgien)
  108. Henry, Nolwenn, Juristin, Frankreich
  109. Hurel, Morgane, Datenschutzbeauftragte, Frankreich
  110. Hénaut, Florence, Juristin, Frankreich
  111. Icard, Philippe, Universitätsprofessor, Frankreich
  112. Jacotin, Salome, Juristin, Frankreich
  113. Jain, Meetali, Anwalt, USA
  114. James Henderson, James, Forscher, Großbritannien
  115. Jeet, Jamal, Anwalt, Jordanien
  116. Jegou, Guillemette, Doktorandin, Frankreich
  117. Joychild, Frances, Anwältin, King’s Counsel, Aotearoa Neuseeland
  118. Kamoun, Sara, Anwältin, Frankreich
  119. Kay, Sarah, Anwalt, Irland
  120. Kermache, Yasmina, Rechtsverantwortliche, Frankreich
  121. Kerriou, Philippe, ehemaliger Sekretär des CHSCT, Frankreich
  122. Khaled, Al Masri, Anwalt, Recht
  123. Khawari, Ali Reza, Anwalt im Exil, Afghanistan
  124. Kikas, Keiu, Anwalt, Großbritannien
  125. Kobbe, Anne, Anwältin, Norwegen
  126. Kulinowski, Léa, Juristin, Frankreich
  127. Kurtoglu, Kenan, Gerichtsdolmetscher, Deutschland
  128. Lacassagne, Sabine, Anwältin, Frankreich
  129. Lafouge, Marion, Anwältin, Paris
  130. Lanoy, Marine, Anwältin, Belgien
  131. Lanthier-Veilleux, Annabelle, Anwältin, Montréal
  132. Larsen, Tonje Lilaas, Anwalt, Norwegen
  133. Lassoie, Olivier, Anwalt, Belgien (Brüssel) und Italien (Mailand)
  134. Lauriot, Elise, Juristin, Frankreich
  135. Leins, Kobi, Doktor, Australien
  136. Lenglet, Mathias, Anwalt, Paris, Frankreich
  137. Lesfauries, Valentin, Anwalt, Doktor der öffentlichen Rechtswissenschaft, Frankreich
  138. Lewis, Lilian, Anwalt, Großbritannien
  139. Lidén, Emma, Anwalt, Schweiz
  140. Lino, Maya, Anwalt, Frankreich
  141. Linus, Gardell, Anwalt, Schweden
  142. Lorant, Nicole, Verwaltungsrichterin, Frankreich
  143. Lowy, Tamara, Anwältin, Frankreich
  144. Lutze, Tobias, Anwalt, Deutschland
  145. Lyon, Wendy, Anwalt, Irland
  146. Machover, Daniel, Anwalt, England
  147. Madi, Rania, Juristin, Schweiz
  148. Magis, Noël, Jurist, Frankreich
  149. Magnette, Elaine, Anwältin, Belgien
  150. Maison, Rafaelle, Professorin für internationales Recht, Frankreich
  151. Marie, Jadoul, Doktorandin und Gastdozentin an der UCLouvain, Belgien
  152. Marsacq, Loïc, Jurist, Frankreich
  153. Martin Cambon, Hélène, Anwältin, Frankreich
  154. Masoud, Lucy, Anwältin, England
  155. Mayo, Mélissane, Juristin, Frankreich
  156. McKay, Fiona, Anwalt, Großbritannien und international
  157. Meloni, Chantal, Hauptrechtsberaterin des ECCHR, Berlin
  158. Mena, Kenza, Juristin, Schweiz
  159. Mensous, Chanez, Juristin, Frankreich
  160. Meystre, Benoit, Anwalt, Schweiz
  161. Mezzatesta, Vincent, Jurist, Frankreich
  162. Millou, Mariama, Anwalt, Frankreich
  163. Miyar, Ghazal, Doktor der Rechtswissenschaften (Menschenrechte), Frankreich
  164. Mohammad Alaa All Hiyari, Alaa, Anwalt, Jordanien
  165. Molin, Marie-Liesse, Juristin, Frankreich
  166. Mommer, Caroline, Anwältin, Belgien
  167. Monnier, Laura, Anwältin, Paris
  168. Moreau, Juliette, Anwältin, Belgien
  169. Mostaert, Maude, Anwältin, Belgien
  170. Mostyn, Piers, Anwalt, Großbritannien
  171. Mputu, Babaka, Jurist, Schweiz
  172. Mustin, Léopold, Anwalt, Belgien
  173. Müller Ceretti, Florencia, Professorin, Argentinien
  174. Nawaiseh, Ibrahem, Anwalt, Jordanien
  175. Obeidat, Omar, Anwalt, Irak
  176. Oette, Lutz, Professor für internationales Menschenrecht, London, Großbritannien
  177. Oner, Merve, Anwalt, Doktorand, Niederlande
  178. Ouled, Olfa, Anwalt, Frankreich
  179. Owens, Declan, Anwalt, Irland
  180. Oyediran, Joanna, Anwalt, England und Wales
  181. O’Shea, Elizabeth, Anwalt, Australien
  182. Peden, Helen, Anwalt, Großbritannien
  183. Peeva, Milena, Anwältin, Schweiz
  184. Pettifer, Wendy, Anwältin im Ruhestand, Großbritannien
  185. Pin Hamdi, Haïfa, Professorin, Frankreich
  186. Playfair, Emma, Anwalt, Großbritannien
  187. Poissonnier, Ghislain, Magistrat, Frankreich
  188. Porteilla, Raphaël, Professor für Politikwissenschaft, Frankreich
  189. Prieur, Cyril, Anwalt, Frankreich
  190. Rajbenbach, Hanna, Anwältin, Frankreich
  191. Ralle, Elise, Anwältin, Frankreich
  192. Rambolamanana, Vony, Jurist, Schweiz
  193. Ravey, Kathryn, Rechtsberaterin, USA
  194. Reberteau Gouraud, Clarisse, Juristin, Frankreich
  195. Rolin, Xavier, Anwalt, Belgien
  196. Roquain, Sylvie, ehemalige Anwältin, Juristin, Frankreich
  197. Rudloff, Constance, Anwältin, Frankreich
  198. Saunders, Emma, Juristin, Großbritannien
  199. Scheer, David, Professor, Belgien
  200. Schmitt, Daisy, Juristin, Frankreich
  201. Schneegans, Vincent, Anwalt, Frankreich
  202. Shaheen, Mohammad, Anwalt, Jordanien
  203. Sobiecki, Monica, Anwältin, Großbritannien
  204. Souron Cosson, Alix, Anwältin, Frankreich
  205. Sterckx, Maay, Juristin, Frankreich
  206. Strickland, Melanie, Anwalt, Großbritannien
  207. Sæther, Marit Lomundal, Anwalt, Norwegen
  208. Séguin, Lilia, Juristin, Frankreich
  209. Taylor, Mark Beaumont, Forscher, Norwegen
  210. Tesson, Jeanne, Juristin, Paris
  211. Teyssyre, Hélène, Anwältin, Frankreich
  212. Tourme Jouannet, Emmanuelle, Professorin, Frankreich
  213. Turgeon, Rodrigue, Anwalt, Kanada
  214. Uzma Sadaf Bhatti, Uzma Sadaf, General Counsel / Anwalt, Norwegen
  215. Vail, Elise, Anwältin, Frankreich
  216. Van Beneden, Élise, Anwältin, Frankreich
  217. Van Den Broeck, Mieke, Anwalt, Anwalt bei der Anwaltskammer, Belgien
  218. Van Der Plancke, Véronique, Anwältin und Dozentin, Belgien
  219. Van Edom, Justine, Anwältin, Belgien
  220. Van Vyve, Antoinette, Anwältin, Belgien
  221. Vannier, Camille, Anwältin, Frankreich
  222. Vaz Semedo, Kelly, Rechtsverantwortliche und Rechtsstreitigkeiten Ghett‘up, Frankreich
  223. Verdicchio, Thibault, Jurist, Frankreich
  224. Villetard, Jim, Anwalt, Frankreich
  225. Von Dewitz, Clivia, Richterin, Frankreich, Deutschland
  226. Wangen, Juliette, Juristin, Frankreich
  227. Wawanoloath, Alexis, Anwalt, ehemaliger Berater des Abénakis-Rates von Odanak und ehemaliger abgeordneter von Abitibi-Est, Québec (Kanada)
  228. Welchman, Lynn, Professorin für Recht, London, Großbritannien
  229. Welkenhuysen, Simok, Anwalt, Belgien
  230. Youchenko, Marlene, Anwältin, Frankreich
  231. Younes, Josef Adam, Anwalt, Norwegen
  232. Zahnd, Patrick, Professor, Frankreich und Mexiko
  233. Zongo, Arzouma, Forscher, Belgien

Redaktionelle Anmerkung: Dieser Text erschien zuerst als Stellungname hier, wo er auch unterzeichnet werden kann und die bisher 233 Unterzeichner zu finden sind.


Marie-Laure Guislain, ausgebildete Rechtsanwältin, die sich in Frankreich auf internationale Verbrechen spezialisiert und unter anderem die Klagen wegen Beihilfe zu Verbrechen gegen die Menschlichkeit gegen Lafarge oder Beihilfe zum Völkermord gegen BNP in Ruanda initiiert hat.

Tamsin Malbrand, ausgebildete Anwältin, die sich in Frankreich auf internationale Verbrechen spezialisiert hat und unter anderem die Klage wegen Beihilfe zum Völkermord gegen BNP in Ruanda initiiert hat.

Personen, die einen Beitrag geleistet haben:

Joel Bedda, Jurist für internationales Strafrecht und humanitäres Recht, und
Yasmina El Moussaid, Juristin für internationales Recht.